Finale Limburgs kampioenschap Rapidschaak

Eins, Zwei, Drei

Op woensdag 19 mei werd in het Sociocentrum te Stein de jaarlijkse finale Rapidschaak voor viertallen georganiseerd. Het moment van deze finale vind ik tactisch sterk gekozen. Vele spelers en verenigingen zijn vermoeid na de zenuwslopende externe competities waar gestreden werd tegen de degradatie of gestreden werd om een mogelijk kampioenschap. De ontspannen sfeer van deze finale uit zich in een hoog reünie- en witbiergehalte.
Voerendaal had voor deze dag, ondanks enkele afzeggingen, een zowel kwalitatief als kwantitatief zeer sterke afvaardiging naar Stein gestuurd. De 5 teams zaaiden dood en verderf op de 64 velden.
Voerendaal 5 (Igor Heinen, Frans Héman, Bert Klunder, Jos Kleijnen) behaalde in haar poule een verdienstelijke tweede plaats. Voerendaal 4 (Eric Jan Morren, Michel Willems, Bert Bomhoff, Simon Hoogenhout) had in de eerste twee ronden korte metten met hun tegenstander gemaakt en kon derhalve in de vrije derde ronde hun kampioensfeestje starten.

Finalepoule

In de A-klasse was Voerendaal met maar liefst drie teams vertegenwoordigd. Het sterke team van Venlo 1 had de ondankbare taak om de Voerendaalse invasie in toom te houden.

Ronde 1: Voerendaal 1 ( Patrick Driessens, Camiel Peerlings, Jozef Simenon, Bart van der Zwet) startte als grote kanshebber en versloeg met duidelijke cijfers (3-1) het toch niet zwakke Voerendaal 2 (Arno Henzen, Bob Merx, Ruud Lemmers, Jan Fober). Ruud wist hier de eer te redden door jeugdtalent Simenon op afstand te houden. Voerendaal 3 (Henk Temmink, Tom Bus, Rob Merx, Ed Vos) testte de kwaliteit van Venlo 1. Ondanks het gemis van Strijbos en een Duitse huurling leverde Venlo 1 met Terry van der Veen, Henk en Ruud van Gool en Frank Breuers een team waar rekening mee moest worden gehouden. Normaal altijd wel te porren voor remise toonde Ed zijn agressieve bui en verschalkte reeds snel Breuer. In de Panno-variant van het Konings-Indisch kreeg Van der Veen veel spel op de damevleugel. Henk Temmink kon het tij niet meer keren. Rob Merx kon de hechte verdediging van Rudi van Gool niet kraken en kreeg de deksel op zijn neus.

Hier volgt een verslagje van mijn partij tegen Henk van Gool.

Wit: Henk van Gool
zwart: Tom Bus
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4,cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 d6 (Dit is weer eens iets anders dan het moderne Svjesnikov) 6.Le2 (Henk speelt graag de Boleslavski-variant... ik ook!) 6... e5 7.Pb3 Le7 8.Le3 0-0?! (Terwijl Henk zijn tweede Spa rood aan het nuttigen is, begint bij mij het eerste witbier al effect te hebben. Nauwkeuriger is 8...Le6 waarna 9.g4 met 9... d5 beantwoord kan worden) 9.g4! Le6 10.g5 Pd7 11.h4 a5 12.Pd5 (Met eenvoudige middelen heeft wit een mooie stelling opgebouwd. Volgens Dorfman moet degene die statisch minder staat, dat ben ik dus, dynamische oplossingen zoeken. Vandaar...) 11... Pb4!? (Ik moet de positie van het dominante paard op d5 aantasten. In deze kritieke stelling begon Henk zeer lang te denken. Hij vertrouwde de ruil op b4 niet vanwege mijn druk op de a-lijn. Na diep beraad wikkelt Henk af. 12.Pxe7+ Dxe7 13.a3?!(Hier zag Henk dat het geplande 13.c3 faalde op Pxa2?!. Ik had dit ook gepland totdat ik in de post-mortem nippend aan een witbier de weerlegging zag. Na 13.Txa2 a4 14.Pc1! Lxa2 15.Pxa2 krijgt zwart het zwaar te verduren) 13... Pc6 14.Dd2 Td8 15.f3 Pc5 (Met de bedoeling 16.Pxc5 dxc5 17.Df2 Pd4 met goed tegenspel van zwart) 16.Dc3? (Onder lichte tijddruk maakt Henk deze onnauwkeurigheid. Zwart grijpt nu het initiatief) 16...Pa4 17.Dd2 d5!(Dit beviel mij beter dan het gulzige 17... Pxb2. Mijn bedoeling was dreigingen creëren tegen de centrale koningspositie) 18.Dc1 dxe4 (Misschien is 18... d4 wel beter, maar in een rapidpartij is het belangrijk om het initiatief te hebben. Zeker wanneer de tegenstander nog maar 5 minuten heeft. Mijn bedoelingen zijn simpel: Open d-lijn beheersen en veldje d4 met het paard bezetten) 19.fxe4 Pd4 20.Pxd4 exd4 21.Lf4 Tac8 (Ik moest hier mijn geduld bewaren. De variant 21... Ld5 22.Ld3 beviel mij niet al kan ik nu niet aangeven waarom niet. Het ziet er toch goed uit!)
22... Lc4! 23.Dd2 Pxb2 24.0-0 Pxd3 25.cxd3 La6 (Ik heb bewust voor deze afwikkeling gekozen. De pion op d3 is zwakker dan die op d4. Verder biedt de verminkte witte koningsstelling én de ongelijke lopers mij aanvalskansen, aldus Simagin!) 26.Tfc1 Txc1 27.Txc1 De6 28.Kh2 Dg4 29.Lg3 Df3 30.Dxa5 De2+ (Een subtiel tussenschaak om 32.Ld6 te verhinderen) 31.Kh3 Tf8 32.Dd5 Dxd3 33.Tg1 Lc4 34.De5 Le6+ 35.Kh2 De3 36.Te1 Dd2+ 0-1 (Met nog 32 seconden tegen 4.36 min. zag Henk het zinloze van de strijd in. Na 37.Kg(h)1 is 37... Lh3 al erg lastig).
En zo eindigde Voerendaal 3 tegen Venlo 1 in 2-2.

Ronde 2

Voerendaal 2 kreeg een zeer zware match tegen Venlo 1. Bob verloor van Henk van Gool terwijl Arno van Terry van der Veen won. De overige borden zagen er niet rooskleurig uit. Jan Fober wist echter een verloren stelling te winnen en Ruud nam ook een vol punt mee, ergo 3-1.
Voerendaal 3 moest de degens kruisen met het sterke Voerendaal 1. Bart speelde tegen de Pirc van Ed het venijnige 4.c3. Na enkele sterke zetten en een wederzijdse begripvolle blik werden de handen geschud, het punt gedeeld en de weg naar de bar bewandeld. Rob en Jozef streden lang in een partij waar het evenwicht nauwelijks verbroken was. Uiteindelijk was remise onvermijdelijk. Henk had al snel de betere stelling en vergrootte met elke zet zijn voordeel. Patrick probeerde wat hij kon, maar moest tenslotte buigen voor de grote Meester. Bij deze tussenstand was het voor mij (Tom) dus gemakkelijk: remise aanbieden. Camiel wist niet wat hij moest doen: aannemen of weigeren? Na enig geprakkizeer en enkele minuten armer besloot Camiel de vrede te tekenen.

Wit:Camiel Peerlings
Zwart:Tom Bus
 1.e4 c5 2.Pf3 (Het witbier smaakte goed. Hier bemerkte ik pas dat mijn Pf8 en Lg8 verkeerd om stonden. Camiel is niet de beroerdste en gaf mij toestemming om te ruilen) 2... e6! (Camiel en ik kennen elkaar door en door en dus besloot ik een oude jeugdliefde van stal te halen) 3.Pc3 a6 4.a4 (Hier wilde ik 4... Dc7 spelen maar ik bemerkte nu dat ook mijn Dame (e8) en Koning(d8) verkeerd om stonden. Om niet uit de theorie te geraken, mocht ik de stukken ruilen en de dame op c7 zetten. Wat is dat witbier toch lekker!) 4... Dc7 5.g3 Pc6 6.Lg2 Pf6 7.0-0 d6 8.d4 cxd4 9.Pxd4 Le7 10.Le3 0-0 11.f4 Te8 12.Pb3 Tb8 13.a5 Pd7 14.Lh3 Lf8 15.f5 b6 16.fxe6 fxe6 17.Dh5(In wat voor ramp ben ik nu terecht gekomen, dacht ik nog. Ik keek naar 17.Te7, 17.Pf6 en nog wat andere kromme dingen totdat ik de simpele tekstzet vond. Ik denk dat het allemaal wel meevalt en dat ik de aanval moet kunnen pareren.) 17... g6 (Peins, peins,peins...)18.De2 Lg7 19.Df2 Pce5 20.Pd4 Pf6 !? 21.axb6 Db7 22.De2 Pxe4 23.Pxe4 Dxe4 ½-½ (Camiel plande 24.Tf4 en na 25.Dd5 is het maar vraag wie beter staat.)

Ronde 3

In deze spannende laatste ronde was alleen nog maar de vraag: Welk team van Voerendaal wordt eerste? Het gevaar uit het Noorden kon het hoge tempo van de Voerendalers immers niet bijhouden.
De kampioen moest gevonden worden in de match Voerendaal 2 tegen Voerendaal 3. Ikzelf speelde tegen de altijd gevaarlijke Bob Merx de volgende partij:

Wit:Tom Bus
Zwart: Bob Merx
 1.c4 (Moet kunnen...) 1... e5 2.g3 Pc6 3.Lg2 Pf6 4.Pc3 Lb4 5.Pd5 Le7 (Bekend is het grapje 5... Pxd5 6.cxd5 Pe7 7.Pf3 d6? 8.Da4+ en wint) 6.d3 0-0 7.e3 Pxd5 8.cxd5 Lb4+ 9.Ld2 Lxd2+ 10.Dxd2 Pe7 11.Pe2 c6 12.dxc6 dxc6 13.0-0 Lf5 14.d4 exd4 15.Dxd4 Dxd4 16.Pxd4 Lg6 (“Ik heb de opening nogal pretentieloos gespeeld en ben in een zeer vlakke stelling terecht gekomen”, dacht ik hier, nippend aan mijn bier omdat het witbier al op was. Ik probeer maar een minoriteitsaanval en ik moet c5 verhinderen. Mijn toren wil ik niet op d1 plaatsen omdat hij daar lastig wordt gevallen door de zwarte loper) 17.Tfc1 Pf5 18.Pxf5 Lxf5 19.b4 a6 20.a4 Ld3!(Een lastige zet. Ik kan nu moeilijker b5 doorzetten en zwart kan achter de loper zijn torens proberen te verdubbelen om vervolgens op d2 binnen te komen. Laat ik maar alvast de 2-de rij controleren) 21.Ta2 Td8 22.Td2 Kf8?(A tempo gespeeld. Bob verwachtte niet dat mijn passieve zetjes een verborgen pointe hadden. De gepende loper gaat verloren) 23.Tcd1 Ke7 24.Txd3 1-0

Henk stond gedrongen tegen Arno maar wist een kwaliteit buit te maken. De rest was een kwestie van techniek. Jan Fober speelde met twee hangende pionnen maar met een zeer sterke loper op g7 tegen een kreupel paard van Ed. Jan maakte er vervolgens 2-1 van. Ik zat al aan de bar toen Henk mij kwam vertellen dat we kampioen waren omdat Rob zijn partij van Ruud had gewonnen (3-1). Het eerste team deed intussen wat van hen verwacht werd en verwees Venlo naar de laatste stek.

Einduitslag

1. Voerendaal 3
2. Voerendaal 1
3. Voerendaal 2
4. Venlo 1

Na afloop werd het grote succes van de Voerendaal-delegatie grondig gevierd middels bier, niet-bier en bitterbal-garnituur. Verder kon ik al de eerste klanken horen van het nieuwe Gent-repertoire van Bart van der Zwet. Ook de vocale kwaliteiten van de Brabantse troubadour Camiel mogen niet onvermeld blijven. Ik weet niet wie uiteindelijk de deur op slot heeft gedaan... Bert B. misschien?

TOm Bus