|
(8) Starmans,M - van Rijsewijk,A [D15]
09.2001
[Ruud Lemmers]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 dxc4 5.e3 Lf5 Een aangename verrassing. Normaal is 5...b5 om aan de pion te gaan hangen, maar na de wedstrijd zei Ad dat ik daarmee vorig jaar van Walter de Cauter had gewonnen. Het zal wel zo zijn, maar dat soort dingen vergeet ik zeer snel. Oorzaak: alcohol! 6.Lxc4 e6 7.0-0 Pbd7 8.De2 Lg4 Hmmm, dit schijnt te kunnen, althans volgens de Merx-brothers, maar ik ben natuurlijk al lang uit de theorie en ongehinderd door enige vorm van kennis en optimist dat ik ben, beschouw ik dit (nog steeds) als tempoverlies. 9.Td1 Td1 Dit is tegen c5 of e5 gericht. Alleen duurt de penning van mijn paard zo wel eeuwig. Maar ja, dit is het enige plan dat ik ken en je moet toch wat. 9...Le7 10.e4 b5 11.Lb3 b4 12.Pa4 Da5 Evaluatie: de zwarte dame is van de d-lijn en wil iets proberen over de vijfde rij. De zet c6-c5 kan weer. De zwarte koning moet echter nog in veiligheid worden gebracht. Dus in die tijd kan ik mijn damevleugel ontwikkelen. Conclusie: Eerst de loper van g4 wegjagen zodat die op h5 staat, want dan kan het paard of de dame er niet heen en mijn loper van c1 kan naar f4. 13.h3 Lh5 14.Lf4 Ik geef toe dat ik geheel zonder plan speel. Nu ik er zo over denk, ik speel eigenlijk elke partij zo: stukken eruit en dan maar kijken. Dat is de slechte invloed van ene grijze Vos. 14...g5 Oeps! Dat heb ik weer. Ik zal wel weer eens wat over het hoofd hebben gezien. Slaan kan niet door de vervelende penning en dame op a5. Dus dan maar weg en zo veel mogelijk veldjes houden. [Trouwens beter is: 14...0-0 om de koning in veiligheid te brengen. Wit komt dan beter te staan na 15.d5 cxd5 16.exd5 Lxf3 17.gxf3 Pxd5 18.Txd5 exd5 19.Dxe7 Pf6 20.Dc5 Dxc5 21.Pxc5 Tac8 22.Pd3 Pd3 maar helemaal duidelijk is het dan nog niet.] 15.Lg3 g4 Maar dit kan de zwarte stelling niet hebben, of ben ik gek? 16.hxg4 Lxg4 De zwarte koning nog steeds in het midden en gaten op dame- en koningsvleugel, hup de beuk erin. 17.d5 d5 Marco de Materialist verliest zo wel een pion: hartslag 120. 17...cxd5 18.exd5 Pxd5 19.Lxd5 Ld5x Tja, maar dit is te materialistisch. [Na 19.Txd5 exd5 20.Te1 Le6 21.Pd4 met de dreiging 22.Pc6 en damewinst! 21...Dd8 22.Pxe6 fxe6 23.Dxe6 De6x is het uit. Zwart is zowat in zetdwang.] 19...exd5 20.Te1 Le6 21.Pd4 Stukoffer? Hartslag 140, maar het houdt de aanval gaande. Zwart heeft de keuze: to beat or not to beat, that's the question? 21...Dxa4 [To beat, dus. Ad is dus ook materialist. Ik had eerlijk gezegd iets verwacht als 21...Pf8 22.b3 dreigt weer damewinst met 23.Pc6. 22...Tc8 23.Pf5 Dd8 24.Pxe7 en ik kom over de zwarte velden wel ergens binnen.] 22.Pxe6 fxe6 23.Dxe6 Ah, het stuk op e7 is niet te houden. 23...0-0-0 Eindelijk in veiligheid? 24.Dxd5! Maar nu hoef ik dat stuk zeker niet, eindelijk niet-materialistisch: hartslag 160. [24.Tac1+! dit roept de computer nog bij de analyse, zwart loopt spoedig mat, bijvoorbeeld door 24...Kb7 25.Tc7+ Ka8 26.Dxd5+ (RL)] 24...Pc5 25.Da8+ Kd7 26.Tad1+ Hier had ik verwacht dat hij zou opgeven, want 26...Ke8 kan niet wegens 27. Dxd8, maar hij rekt het nog een paar zetten. 26...Dxd1 27.Txd1+ Ke6 28.Te1+ Kf7 29.Df3+ Ke8 30.De3 Td7 31.Dxc5 1-0
|
